Охота на торренты

[ZubOskaL]

Следственный комитет при МВД России решает вопрос о привлечении к ответственности наиболее активных пользователей торрент-трекеров, сохранивших на своих компьютерах большое количество скачанных фильмов.
Как сообщили в пресс-службе СК при МВД России, этот вопрос решается в рамках уголовного дела мужа и жены, обвиняемых в распространении контрафактных фильмов через сайт interfilm.ru. Дело возбуждено по ч.3 ст.146 Уголовного кодекса РФ (нарушение авторских и смежных прав).
Установлено, что супруги зарегистрировали на подставное лицо электронный ресурс interfilm.ru и расположили его на сервере хостинговой компании Королевства Нидерланды. Затем супруги без согласия правообладателей разместили в Интернете десятки аудиовизуальных произведений. В 2007-2008гг. их ресурс был одним из самых востребованных киносайтов у интернет-пользователей.
Закупались контрафактные копии у жителей иностранных государств, на территории которых кинохиты выходили в прокат на несколько месяцев раньше, чем в России. Супруги делали любительский перевод и выкладывали копию в Интернет. Любой пользователь получал возможность скопировать эти произведения для последующего просмотра, перечислив небольшую сумму на счета, открытые обвиняемыми в платежной системе WebMoney Transfer и "Яндекс.Деньги". По данным следствия, только за полтора года такой незаконной деятельности обвиняемые нарушили авторские права десятка российских и зарубежных кинокомпаний, оценивших стоимость исключительного права на использование кинолент на общую сумму более 38,7 млрд руб.
В ходе следствия фигуранты дела не только изменили место жительства, применили новую систему оплаты своих незаконных услуг, но и продолжали противоправную деятельность. После того как interfilm.ru был заблокирован правоохранительными органами, супруги открыли новые аналогичные ресурсы. Сотрудниками СК при МВД России было проведено более 20 обысков у наиболее активных интернет-пользователей сайта. "Полученные доказательства позволяют утверждать, что обвиняемые причастны к созданию и администрированию других торрент-трекеров, позволяющих всемирной интернет-аудитории иметь неограниченный доступ к объектам авторских прав", - отметили в СК при МВД России.
В связи с этим СК напомнил, что сохранение в персональном компьютере хотя бы одной копии такой контрафактной продукции является нарушением действующего российского законодательства.
http://top.rbc.ru/society/12/07/2010/434801.shtml

[Salvadoro]

Много непонятного в этой истории, например:
1. обвиняемых в распространении   контрафактных фильмов через сайт interfilm.ru
2. разместили в Интернете десятки   аудиовизуальных произведений
Они что, выкладывали на сервер фильмы?

Или вот это:
1. было проведено более 20 обысков у   наиболее активных интернет-пользователей сайта
Как они получили доступ к логам с ИП адресами самых активных? Крот в модераторах?

Сдается мне, очередная клюква...

[ZubOskaL]

Да и вообще это все вилами на воде написано - статья 146 УК РФ предусматривает наказание только за "Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере". А какой у меня будет сбыт, если я храню коллекцию фильмов на DVD или винте?

[Salvadoro]

Да вот в том то и дело. Мясники как работали, так и работают. Но вот только зачем лить этот бред в прессу, все же только смеяться будут.

[Sadowod]

Не понаслышке знаю как работает ОБЭП во время показательных "чёсов", как работают "эксперты" и прочие коррумпированные до мозга костей сопутствующие организации, связанные с этим... Не удивился этой утке нисколько. Если кому интересно, могу написать что мне известно об этом в Челябинске, хотя лично мне об этом бреде довольно сложно писать без мата

[Salvadoro]

Ну пересиль себя, напиши без мата

[ZubOskaL]

Пользователей торрентов обыскивает милиция+ видеосюжет

[ZubOskaL]

В Швеции появится первый в мире пиратский провайдер

[ZubOskaL]

Охота на пиранью «В контакте»
16 апреля было вынесено решение арбитражным судом Санкт-Петербурга по делу о взыскании 3 000 000 рублей   компенсации за незаконное использование аудиовизуального произведения —   художественного фильма «Охота на пиранью». Иск был подан ВГТРК к ООО «В   контакте».
 
  И стоит отметить, что исходя из пункта 1 статьи 401 ГК РФ   лицо должно признаваться невиновным в причинении вреда, если при той   степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась с   учетом характера обстановки, оно приняло все меры для предотвращения   причинения вреда. Что собственно говоря суд и решил. «В контакте» был   признан — невиновным.
 
  Однако вчера на повторном рассмотрении дела апелляционный суд   Санкт-Петербурга признал социальную сеть «В Контакте» виновной в   нарушении авторских прав на контент ВГТРК и обязал выплатить правообладателям 1 миллион рублей в качестве компенсации.
 
  Я так понимаю дело на этом не заканчивается, будем ждать что скажет   Высший Арбитражный суд. Ведь при таком раскладе создатели контента могут   заливать свои фильмы в социальные сети под лжепользователями, дальше   заверять у нотариуса факт наличия контента в сети и требовать деньги.                       

[Salvadoro]

Я поменял тему топика. На самом деле, я не улавливаю причин активности копирастов на текущий момент.

[ZubOskaL]

Я поменял тему топика.

Может обозвать топик "Охота на торренты"?

[Salvadoro]

Не вопрос!

[Sadowod]

Да уж, мне с такой:
скоростью по ночам, будет трудновато удержаться от нелегального скачивания фильмов в HD 

[ZubOskaL]

Мне даже стыдно прикладывать результаты........

[ZubOskaL]

Областная прокуратура признала незаконной деятельность Регионального управления Российского авторского общества. Поводом для проверки явилось обращение кинотеатров Екатеринбурга и других городов Свердловской области, в частности, кинотеатра «Салют» и киноконцертного театра «Космос».

Ссылка на источник

Немного не про интернет, но все же...