Он читер! Я уверен! Есть демка!

[Sadowod]

Давайте в этой теме проводить расследования читерства тех или иных игроков. Так же в теме приветствуется флейм, флад и дискуссии на тему читерства всяких оригиналов, марадошек и прочих арсеналов.
Я в эту тему - ни ногой. Серьёзные обсуждения (с демкой, скринами и доказательствами) пожалуйста оформляйте в "Книгу жалоб".

[-dill]

Не обсуждать надо, а банить

Ну и руки ломать тоже не помешает

[Disturbia]

Ну и руки ломать тоже не помешает

И ноги,чтобы не танцевали

[woodpecker]

Ну во первых нет никаких доков против меня и просто так пермамент вешать глупо...........
Не мне судить, но с моей точки зрения это выглядит так........

где док. что мы разговаривали в скайпе?

Нет ни того ни другого. Как можно судить есть мониторинг или нет???

Я считаю что бан не оправдан, т.к демки  нет, а мониторинг нужно еще доказать

кто там ваш свидетель и может ли он однозначно сказать был ли мониторинг через скайп или нет??

Хочу предложить, дабы есть прецедент, поправку к правилам на счет мониторинга.

Я считаю доказать мониторинг сложно. Однако, мониторинг по силе своей сравним с ВХ, а за ВХ положен перманент. Как результат предлагаю давать бан за мониторинг тоже перманентный. Учитывая сложность доказуемости данного факта (мониторить) предлагаю считать доказательствами:
- демо записаное игроком/админом с обязательным указанием status, в котором слышно (видно) использование мониторинга.
- показания (свидетельство) администратора серверов !

[Dasuber]

Хочу предложить, дабы есть прецедент, поправку к правилам на счет мониторинга.

Я считаю доказать мониторинг сложно. Однако, мониторинг по силе своей сравним с ВХ, а за ВХ положен перманент. Как результат предлагаю давать бан за мониторинг тоже перманентный. Учитывая сложность доказуемости данного факта (мониторить) предлагаю считать доказательствами:
- демо записаное игроком/админом с обязательным указанием status, в котором слышно (видно) использование мониторинга.
- показания (свидетельство) администратора серверов !

Слишком большую дырку делает в нашем "законодательстве". Получится что админ вправе забанить любого на 2 недели только потому, что он подозревает мониторинг.  Да и не стоит так беспокоиться на этот счет. Не такое это уж и сильное нарушение.  В пункте правил №7 есть мониторинг.

7.   Использование любых программ, скриптов, модификаций, читов, настроек и т.п., дающих преимущество перед другими игроками.
На серверах NA запрещено использование любых программ, скриптов, модификаций, читов, настроек и т.п., дающих преимущество перед другими игроками. Сервера NA защищены античитом VAC. Администратор вправе просить вас изменить настройки рейтов, для исключения лагов. Если лаги не исчезнут, вы будете забанены до решения проблемы. Запрещено использование программ типа TeamSpeak или встроенных возможностей steam для помощи своей команде (мониторинг).

[unperfect]

 Да и не стоит так беспокоиться на этот счет. Не такое это уж и сильное нарушение.

Это ты на каком основании так утверждаешь?

[Dasuber]

Это ты на каком основании так утверждаешь?

Это мое личное мнение поскольку подсказки, как мне кажется, не дают сильного преимущества, тем более подсказка всегда опаздывает за действием. В основном преимущество только против крысок, которые не перемещаются по карте.

[unperfect]

Это мое личное мнение поскольку подсказки, как мне кажется, не дают сильного преимущества, тем более подсказка всегда опаздывает за действием. В основном преимущество только против крысок, которые не перемещаются по карте.

по этой логике радар хак тоже не преимущество - так как четко не показывает игроков..ну и еще антифлэш наверно тоже не преимущество, потому что не все флэшки используют...

[comar]

Да да мониторинг это норм, никакого преимущества

[ku6y]

Мониторинг серьезное нарушение, но думаю перманент слишком суровое наказание, а месяц самое то.

[Dasuber]

по этой логике радар хак тоже не преимущество - так как четко не показывает игроков..ну и еще антифлэш наверно тоже не преимущество, потому что не все флэшки используют...

Только вот не надо все с ног на голову перевертывать. Я говорил совершено о другом. Мониторинг труднодоказуем. При этом не дает 100% преимущества. Давать админам право банить на свое усмотрение считаю не верным. Так как это может привести к огромному числу банов "ни за что".

[Salvadoro]

На свое усмотрение банить никто не будет. Есть правила, и они обязательны для всех.

[woodpecker]

На свое усмотрение банить никто не будет. Есть правила, и они обязательны для всех.

А раз так, то почему игроку hard выдан перманент ? Или единство правил подразумевает исключения ?

[vaRDas]

А раз так, то почему игроку hard выдан перманент ? Или единство правил подразумевает исключения ?

Подозреваю что за систематические нарушения.

[ZubOskaL]

Да ладно вам... Ну мониторили они... Месячного бана достаточно думаю было бы для Харда. Пускай играют. И так на сервере пусто.